zaimkoza ze śledziem w tle

[Krokus]

czasem jakiś ktoś
chce mi wmówić coś
na siłę

nie będziesz ty tu tej
kwestii tak przedstawiał
stanowczo odpowiadam

to nie tak jak…
chciałem tylko
przedstawić fakt
być może nie do końca
faktyczny…

jego głos chce mnie tak pod włos
ogolić tępym narzędziem chirurgicznym

cóż…
trzymam się pionu
myślę jestem odpowiadam
śledź nie pierwszej świeżości
to fakt nie do końca prawdziwy
ci którzy wiedzą
nie jedzą

[eka]

I jak tu zarzucić tzw. zaimkozę, skoro w tytule podkreślona? Nie, no, zaimki są z co najmniej dwóch powodów w językach baaardzo potrzebne.

Chyba o jakiś spór ideologiczny poszło. Peel relacjonuje, a następnie, już bez kursywy, naświetla szerszy kontekst, czyli własną postawę wobec raczej trudnego interlokutora.
Ciekawy tekst.
Na marginesie, zdarzyło Ci się przyznać rację przeciwnikowi w ważnym sporze?

[Krokus]

I jak tu zarzucić tzw. zaimkozę, skoro w tytule podkreślona? Nie, no, zaimki są z co najmniej dwóch powodów w językach baaardzo potrzebne.

Chyba o jakiś spór ideologiczny poszło. Peel relacjonuje, a następnie, już bez kursywy, naświetla szerszy kontekst, czyli własną postawę wobec raczej trudnego interlokutora.
Ciekawy tekst.
Na marginesie, zdarzyło Ci się przyznać rację przeciwnikowi w ważnym sporze?

Wiesz... nie przypominam sobie, bym miał stoczyć taką dyskusję, w ważnym sporze, natomiast jeżeli ktoś w sposób narzucający swoje zdanie, agresywnym tonem, mówi, że wszystkich "ciapatych" należałoby wyrzucić z tego kraju i nic do niego nie przemawia, to nie ma tu miejsca na jakąkolwiek rację. A w takich dyskusjach jest bardzo dużo zaimków.

[eka]

A w takich dyskusjach jest bardzo dużo zaimków.

Uuu... czyli kulą w płot

Aha, tutaj zaimki w funkcji eufemizmów. No nie wpadłam. Proszę, kolejna ich pożyteczność.
Z ksenofobami ciężko dyskutować, masz rację, ale... obrażanie raczej nigdy nie zmieni postawy oponenta.
Dzięki za wyjaśnienia.